안녕하세요~ 감량 폭을 더 키우려는 목적이라면 마운자로에서 위고비로 바꾸는 건 도움이 되지 않을 가능성이 큽니다. 두 약을 직접 맞붙여 비교한 연구에서 평균 체중 감소는 마운자로 쪽이 더 컸기 때문에, 방향으로 보면 오히려 반대로 가는 선택이에요. 효과가 기대만 못할 때 먼저 확인할 것은 약의 종류가 아니라 지금 용량이 어디까지 올라와 있는지, 그리고 투여한 지 몇 주가 됐는지입니다. 마운자로는 4주 간격으로 단계를 올려 최대 용량에 닿기까지 4~5개월이 걸리는 약이라, 중간 용량에서 두세 달 만에 판단하면 대부분 '효과가 부족하다'로 보입니다. 약을 바꾸는 게 실제로 의미 있는 경우는 부작용 때문에 용량을 더 못 올릴 때, 비용이나 수급 문제로 유지가 어려울 때 정도예요. 지금 용량과 투여 주차를 정리해서 처방하신 선생님께 보여드리고, 증량 여지가 남았는지부터 확인해 보세요.
로블ㅎ
작성자
바꾸는 것 보다 용량을
높이는게 좋겠네요
블리비
저도 똑같은 고민을 했어요.
지니어트 에서 힌트를 얻어 오늘 재 처방 받았어요.
마운자로 2단계로 ..
위고비로 변경한다고 효과가 나는건 아니라고 하시더라구요
로블ㅎ
작성자
오 그러셨군요
경험 알려 주셔서 감사해요
그릭요거트
마운자로가 위고비보다 체중 감량 효과가 조금 더 높은 편이라고 해요. 사람마다 반응이 달라서 변경 전 의사 상담이 필요해요
로블ㅎ
작성자
마운자로가 더 감량
효과가있는 편이군요
워니s
마운자로에서 위고비로 바꾸면 더 효과가 좋아지는 경우도 있지만, 식습관·활동량 점검과 마운자로 용량 증량 가능성을 먼저 의료진과 상의하는 게 좋아요
변경 기준은 체중 감소가 거의 없거나 식욕 억제 효과가 부족한 경우, 마운자로 부작용이 부담되는 경우, 비용·처방 가능성·동반질환까지 함께 고려해 전문의가 판단해야 해요
로블ㅎ
작성자
변경 전에 의료진과 먼저 상의하는 게
좋겠네요
된다
임상적으로는 마운자로가 위고비보다 더 강한 약이라, 마운자로로 안 빠지던 살이 위고비로 바꾼다고 확 빠질 확률은 낮은 편이에요. 위고비로 실패하신 분들이 마운자로로 바꾸는 경우는 봤어요. 하지만 사람마다 몸에 맞는 약이 달라서 약을 바꾸고 효과를 보는 분들도 간혹 있긴 합니다! 현재 건강 상태에 따라 변경이 결정되기 때문에 건강 상태를 말씀해주시면 더 자세한 답변이 가능할 것 같네요.
일단 지금 용량을 최대로 올린 상태가 아니라면 위고비로 바꾸기 전에 마운자로 단계를 먼저 올려보시는 게 어떤가 싶네요. 우선은 담당 의사 선생님과 상의해보세요.